You are not logged in.

Dear visitor, welcome to Staedter Forum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

Alexander Droste

Unregistered

2

Friday, June 17th 2016, 7:37pm

Geheimbünde finden jenseits aller Öffentlichkeit statt. Sonst wären sie ja nicht geheim. Was da geplaudert wird, kann, muss aber nicht ausschlaggebend für das Weltgeschehen sein.

Es ist völlig einleuchtend, Herr Kelle, dass es nicht zwingend menschheitsschädigend ist, wenn die Öffentlichkeit zeitweilig aus dem Diskurs herausgehalten wird. Absolute Transparenz kann so manches auch verhindern, was menschheitsförderlich wäre, weil es dem einen oder anderen nicht gefällt und daraus riesige Kampanien gemacht würden.

Allerdings muss ich nachschieben, dass Pläne, die auf solchen Veranstaltungen geschmiedet werden, die benachteiligten Menschen der Welt begünstigend mitberücksichtigen sollten. Handelsabkommen z.B., die zulasten z.B. afrikanischer oder asiatischer Länder gehen, sind unmoralisch und für christliche Gesellschaften, wie der westlichen Wertegemeinschaft unwürdig. Es wäre für uns kein Schaden, wenn wir zugunsten armer Länder etwas kürzer treten würden. Ich denke da konkret z.B. an den Rohstoffhandel und die Verarbeitung. Gewinne daraus und Entwicklungspotentiale gehen allzu häufig an den eigentlichen Inhabern der Ressourcen vorbei.

Das liegt allerdings dem kapitalistischen System zugrunde, wenn es sich selbst überlassen wird. Die „Energieströme“ gehen dann hauptsächlich in eine Richtung. Kapitalismus ist nur dann gesund, wenn er nicht wuchert wie Brennnesseln auf einem Acker. Im Binnenland z.B. klafft die Schere zwischen arm und reich immer weiter auseinander. Das hat mit Bildung zu tun, auch mit Gesellschaftsmodellen, liegt aber auch an den Solidarsystemen, die „mangels Geld“ immer mehr beschnitten werden. Demografieentwicklung mag noch ein Faktor sein. Wenn man sich einmal anschaut, wo sich das Geld häuft und wo es eklatant mangelt, so muss dieses kapitalistische System einmal neu gedacht werden. Soziale Marktwirtschaft hat mal prima geklappt und war sehr fortschrittlich. Warum nicht mehr? Kann man die monetären Potentaten nicht motivieren, ihre geradezu staatstragenden Einkünfte gemeinnützig einzubringen, ohne diese Potentaten an einen Pranger zu stellen, zu beargwöhnen oder zu verdammen, ohne die ständige Drohung der Enteignung? Was bedeutet in diesem Zusammenhang Verantwortung? Was kann man noch denken, um die Welt auch für die Unterschichten lebenswerter, menschenwürdiger zu machen? Solche Fragen sollten auf diesen Banketts bewegt werden, finde ich. Das würde sehr zu mehr Frieden beitragen.

Similar threads

Used tags

bilderberger, geheim, sekret

Counter:

Hits today: 1,500 | Hits yesterday: 3,802 | Hits record: 93,775 | Hits total: 7,902,792 | Clicks avarage: 8,651.11