Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Staedter Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Zitat
Washingtons konstante Weigerung, sich eines Erstschlags zu
enthalten, und die Entwicklung einer begrenzten Raketenabwehr des Landes
nehmen eine neue und möglicherweise bedrohlichere Gestalt an… Die
Fähigkeit, einen Atomkrieg zu führen, bleibt zentraler Bestandteil der
Militärdoktrin der Vereinigten Staaten und das atomare Primat bleibt
Ziel der Vereinigten Staaten.
Zitat
…Die Art der Raketenabwehr, die die USA plausibel stationieren
würden, wäre in erster Linie im offensiven, nicht im defensiven Kontext
wertvoll – als Ergänzung zu einer Erstschlagfähigkeit der USA, nicht als
isolierter Schutzschirm. Würden die Vereinigten Staaten einen atomaren
Angriff auf Russland (oder China) richten, bliebe dem ins Visier
genommenen Land nur ein winziges Arsenal übrig – wenn überhaupt. Dann
könnte schon eine relativ bescheidene oder ineffiziente Raketenabwehr
ausreichen, sich vor einem Vergeltungsschlag zu schützen…
Zitat
Zum ersten Mal seit 50 Jahren stehen die Vereinigten Staaten
heute an der Schwelle des atomaren Primats. Die Vereinigten Staaten
werden womöglich schon bald in der Lage sein, mit einem Erstschlag das
Langstreckenarsenal Russlands oder Chinas auszuschalten. Diese
dramatische Veränderung im atomaren Machtgleichgewicht ist die Folge
verschiedener Verbesserungen in den Nuklearsystemen der Vereinigten
Staaten, dem jähen Niedergang von Russlands Arsenal und dem
Schneckentempo der Modernisierung der chinesischen Atomstreitkräfte.
Nachfolgende wesentliche Angaben habe ich dem neuen Buch von F.
Zitat
Ich erlaube ich mir deine
hervorragenden Informationen (Demos in der Ukraine), mit eingen
Hintergrundinformationen zu unterstützen.
Ziemlich unklar ist wer diese Demonstrationen, die inzwischen
einem bewaffneten Bürgerkrieg ähneln inszeniert hat.
Der Großteil der Bevölkerung scheint jedoch nicht hinter diesen
sogenannten Demonstranten zu stehen. Vielen Ukrainern dürfte
noch Bewusst sein, dass der letzte Umsturz, die sogenannte
Orange-Revolution von den USA finanziert wurde. Namentlich von
George Soros, der rechten Hand der Rothschilds. Der
Öffentlichkeit ist Ausserdem kaum bekannt, das dem
US-Aussenministerium mehrere allgemein bekannte, sogenannte
Menschenrechts-Organisationen unterstehen, die als unabhängige
Nichtregierungs-Organistionen (NGOs) auftreten, welche die
Demonstranten vorbehaltlos unterstützen und diese gegenüber den
Medien in die Rolle des Opfers stellen. Wenn es um ihre
Sicherheitsinteressen geht, sind die USA bereit Milliarden
Dollar einzusetzen, um unbequeme Staaten zu destabilisieren, mit
dem Ziel ihre Regierung zu stürzen. Hierbei werden oft die
führenden Militärs oder die Sicherheitskräfte des betroffenen
Landes mit Millionen Dollars gekauft.
Das Interesse der Wall Street gesteuerten US-Politik an der Ukraine
ist ungebrochen, deshalb muss man die Ereignisse in Kiew in einem
größeren weltpolitischen Rahmen betrachten. Letztendlich geht es
allein um die oft zitierte "Neue Weltordnung", die laut Henry
Kissinger nichts anderes bedeutet, als weltweite Alleinherrschaft
der USA.
Nachfolgende wesentliche Angaben habe ich dem neuen Buch von F.
Zitat
Ich erlaube ich mir deine
hervorragenden Informationen (Demos in der Ukraine), mit eingen
Hintergrundinformationen zu unterstützen.
Ziemlich unklar ist wer diese Demonstrationen, die inzwischen
einem bewaffneten Bürgerkrieg ähneln inszeniert hat.
Der Großteil der Bevölkerung scheint jedoch nicht hinter diesen
sogenannten Demonstranten zu stehen. Vielen Ukrainern dürfte
noch Bewusst sein, dass der letzte Umsturz, die sogenannte
Orange-Revolution von den USA finanziert wurde. Namentlich von
George Soros, der rechten Hand der Rothschilds.
Der Öffentlichkeit ist Ausserdem kaum bekannt, das dem
US-Aussenministerium mehrere allgemein bekannte, sogenannte
Menschenrechts-Organisationen unterstehen, die als unabhängige
Nichtregierungs-Organistionen (NGOs) auftreten, welche die
Demonstranten vorbehaltlos unterstützen und diese gegenüber den
Medien in die Rolle des Opfers stellen.
Wenn es um ihre Sicherheitsinteressen geht, sind die USA bereit Milliarden
Dollar einzusetzen, um unbequeme Staaten zu destabilisieren, mit
dem Ziel ihre Regierung zu stürzen. Hierbei werden oft die führenden Militärs
oder die Sicherheitskräfte des betroffenen Landes mit Millionen Dollars gekauft.
Das Interesse der Wall Street gesteuerten US-Politik an der Ukraineist ungebrochen,
deshalb muss man die Ereignisse in Kiew in einem größeren weltpolitischen Rahmen betrachten.
Letztendlich geht es allein um die oft zitierte "Neue Weltordnung", die laut Henry Kissinger
nichts anderes bedeutet, als weltweite Alleinherrschaft der USA.
Quelle
Zitat
ie Vereinigten Staaten erhöhten Warnmeldungen an Beijing, während Beijing sich vorbereitet, seinen Luft-Verteidigungs-Bereich im Südchinesischen Meer zu erweitern, mit der Gefahr, mit Vietnam, den Philippinen und Malaysia in Konflikt zu geraten.
Am 23. November 2013 hat Beijing bereits seine Luft-Verteidigungs-Zone in dem Ostchinesischen Meer erweitert, einschließlich der Senkaku-Inseln, die von Japan behauptet werden. Die USA, Südkorea und Japan erklärten, die chinesischen Regeln zu ignorieren, was fast zur Zerstörung des raketenbestückten USS Cowpens Zerstörers am 5. Dezember geführt hätte.
Alle Flugzeuge die diese Bereiche überfliegen, müssen sich identifizieren, ihren Flugplan geben und immer erreichbar sein. Damit hat Beijing die Überflüge von US-Spion-Drohnen auf seiner östlichen Flanke bereits beendet.
Global gesehen ist die chinesische Position im Einklang mit dem internationalen Recht, mit Ausnahme der umstrittenen Gebiete, in denen Vorsicht erforderlich ist.